08/12 Update:

 

關於韓國本土,Samsung與LG和Pantech三強鼎立

讓其他外國廠商難以立足,也讓HTC不得不撤資的分析觀點:

 

由 HTC 的黯然退出,深入觀察外國手機廠闖蕩南韓市場的艱困歷程

 


 

這篇終於要請台灣的世仇...噢不不,以前曾經是夥伴關係 現在是競爭對手的南朝鮮-韓國

世仇應該是中國大陸才對!

 

話說台灣與韓狗韓國之間近年來的愛恨情仇,我想大家也都很清楚

從2002開始在世足賽的卑劣表現,中間經過多次國際賽事項目,大家逐漸清楚韓國人為求勝利

不擇手段的嘴臉,一點都不具有運動家的精神!

而這些具有汙點,不名譽的比賽紀錄我想就隨便舉例大家應該都有印象

曾政承 (WGC比賽受到不公平對待)

曾敬翔 (2009東亞運男子跆拳道比賽爭議)

楊淑君 (2010年亞運的黑襪事件餘波盪漾延燒到近來的2012年倫敦奧運)

(請看這多麼辛酸又靠北的對比圖: 

 ) 

(這裡再八卦一下:剛用Google找圖的時候 關鍵字搜尋"楊淑君" 後面出現的第一個關鍵字竟然是......) 

http://goo.gl/03YBb


在科技產業方面

三星利用國家力量進軍全世界並且廉價傾銷Dram以及LCD 不斷的砸錢燒錢搶市占率

有三星大舉步步進逼我國的科技產業,經過搞垮我國的DRAM以及LCD面板產業之後

現在又要大舉招募員工,準備向我國最具有競爭力的核心產業 - 半導體代工出兵了!

近來最經典的案例就是當抓耙子讓美國法務部對我國友達以及奇美等面板廠商罰款數十億美元!

自己轉當汙點證人躲過一劫,順便在聯合自家的南韓公平會再次落井下石一次!

但我今天不不是要再重複南朝鮮自古以來的惡行惡狀

而是好奇想研究為何當初這個台灣看不起的國家 今天可以迅速超越台灣 邁入先進國家之林

當然南韓成功的背後原因也已經有非常多人討論過了,各種觀點都有,上述所說的不擇手段也是方法之一

畢竟商場如戰場 兵不厭詐麻~不過當然這並不表示我同意他們的行為手段

我這次想從關於民族自尊心以及愛用國貨這兩點去討論,這是否也是讓他們得以進步的重要原因之一

十多年前的現代汽車,在美國的汽車市場評價奇爛無比(*註一) ,同樣的在台灣也曾經有王記汽車代理過

直到2002年南陽實業結束與日本本田的合作關係,才轉而引進代理現代汽車並逐步國產化。

但現代汽車在崛起之前,品質和妥善度都不是完全能夠與美日等汽車大廠相比擬

但為何韓國人還是如此堅持愛用國貨?對照現今台灣的HTC與三星之爭,HTC之前推出的ONE X被罵的要死

當然也是因為HTC自家的銷售策略失當,硬體規格偷料縮水,才被承受罵名

但如果同樣的情況發生在韓國呢?韓國人會不會因為這樣就拒買三星?十多年前的現代汽車品質爛得可以

為何韓國人還是照買不誤?你要跟我說當時韓國人因為知識水準低,訊息不流通而只曉得盲從支持國貨嗎?

這樣的論點其實更匪夷所思,紙永遠是包不住火的,產品品質爛自己用過最清楚 更何況還有鄰國日本這個汽車大國

Toyota, Honda, Nissan等具有豐富製造汽車經驗的大廠,也外銷美國數十年,當時的現代和大宇以及起亞,完全

無法跟這些大廠在同一級距上比較,但韓國人還是繼續支持自家產品,只因為愛國心,只因為民族性?

為何韓國能,台灣不能?

我想還是要回歸到我之前的論點,台灣人很聰明,很會算,愛比較,比來比去,精打細算

( 好吧,我承認這是我的偏見。)

但可惜聰明反被聰明誤,大家在竭盡全力消費比較之後,理論上廠商經過市場如此嚴格殘酷的比較與考驗之後

應該會精益求精,力爭上游,做出品質更好的產品,讓國人願意買單才對

但很可惜的是沒有,而且就算改進品質,力推新產品,再發表之前就一定有一群鍵盤車手,鍵盤分析師,鍵盤汽車專家....等等出來

潑冷水講風涼話,廠商在還沒有勾起消費者的慾望推廣行銷之前,那難得的火苗....不 應該是火種 就馬上被澆熄並且蹂躪殆盡

完完全全看不到國人願意支持自家產品的意願,HTC如此,納智捷亦是如此

就算有少數願意支持國產的網友,也馬上被大多數自己為理性的鄉民噓聲批判給蓋過去,讓真正想支持國貨的其他人

消費購買傾向整個大轉彎,完全放棄對自家產品的支持,這點真的是和韓國愛用國貨的心態

大相逕庭!如果自己人都對自己人的產品沒信心,你要怎麼去賣給外國人。外國人來國內一看到路上跑的車

大家用的手機、電腦等都不是自己國家製造生產或是品牌Mark 你要外國人怎麼相信這些東西是OK的?

 

對於廠商來說,既然自己人都對自家產品不支持了,那廠商將次級產品內銷,好東西都銷到國外去,外國人也願意買帳

我何必還重視自己國內的市場?

而國內消費者遇到這樣的情況,就會更加用力吐槽與批判廠商這樣的大小眼心態,於是就更加不支持國貨

常常會抱怨國內廠商都將好產品賣到國外去,只留一堆又貴又爛的東西在本國

幾乎不管在哪個業界的商品,似乎都有這現象!

面對國內消費者的反彈與拒買,廠商只好又更加將市場重心放在國外,如此惡性循環下去......

 

所以這也是國產品牌一直很難發展起來的原因,算計到最後總是聰明反被聰明誤

台灣不管在哪方面一直原地踏步無法成長,這就是很大的背景心理因素,人們就是太聰明太懂得比較了

因為國民實質所得多年沒成長,人民手頭沒太多可支配所得,所以在消費之前都要精算比較

造成不只所得停滯,連帶的也無法更快速便利的享受到科技進步所帶來的好處!因為買不起品質優價格昂貴的進口商品

物質生活所停留在過去的水平,幸福感的成長停滯,也讓人民對於未來生活抱持著戒慎恐懼的心態。

因此現在才又有個 [ 國民幸福指數 ](*註2),政府希望透過新的幸福評選目標,讓國民不要單純只以物質生活為重

也能夠同時注重精神層面的生活,才能感受到實質上的幸福,以期能將自己的治國無能掩蓋過去XDDD(無誤!)

簡單來說就是 " 荷包變薄了,親情變厚了!" 果真是大有為的政府啊!

 

好了,關於愛不愛國,就先扯到這裡,下一篇我會撰寫關於愛不愛用國貨的行為,對於本國是否真有幫助的反論文

也就是自我打臉文 ,透過經濟學家的貿易比較理論與國際實務上應證,愛不愛國的效益究竟有多大?是否還會

對本國造成反效果呢?敬請期待~

 

 

*註一: 現代汽車十多年前的評價來源出自於此文章,很有可能又是一篇網路謠言,不過這篇流傳已久,已經有快十年

的歷史了!原來台灣反韓情節那麼久了! (從2002年的世界盃開始的吧!?)

 

*註二:[國民幸福指數-GNH] 出自於此 : http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%8C%87%E6%95%B0

, , , , , , ,

永晨 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • hughman
  • 聽說韓國大學畢業生起薪是每月八萬NTD以上, 台灣"頂尖大學理工科系"畢業生起薪3-5萬吧...

    手機應該是全世界價格都差不多, 都是買接近兩萬元手機來說, 韓國人買手機的負擔相對較小, 台灣人就好像有緊, 想當然而, 台灣人買到不良品的"幹度"顯然會比韓國人買到不良品的"幹度"高, 兩邊人對瑕疵的容忍度會有差異,...

    至於韓國人開現代汽車, 應該只是因為國產的比較便宜的關係吧...
  • 當然,韓國大學畢業生起薪高是眾人皆知的事情,但很多人卻沒注意到背後的物價和匯率因素,如果考慮實質購買力進去,其實韓國也好不到哪去。可惜經濟學者只有編制大麥克指數,沒有編制HTC or 三爽牌指數,不然同樣是買手機,就可以輕易看出兩國間的購買力。

    永晨 於 2012/08/11 02:22 回覆