文章開始必須要事先說明,這篇又是一篇憤青文,內容有許多對時事批判的不合理之處,讀起來情緒很容易憤慨激昂影響心情,若不喜這類"抱怨"言論者,請盡速左轉離開吧!

 


 

 

防  爆  線

 

 


 

在台灣如果有聽到老闆捲款潛逃、掏空公司或是欠員工薪水惡性倒閉的新聞,其實已經不是什麼新鮮的事情了。而超時工作、加班、濫用責任制與無薪假,以及普遍的低薪化,也更是常見的問題,台灣的勞工待遇之低落,敝人在前面不少篇的文章也都有提到了。但既然如此,為何沒有什麼人願意起來抗爭呢?如果台灣的企業有如此多的不良惡行,為何勞工們不團結一致,起身對抗,要求給予正常待遇呢?

近年罕見的罷工行動 - 華隆罷工 (來源:苦勞網)

這也許可以從小接受的教育開始說起,反正就是我們從小被灌輸的儒家觀念,階級士大夫意識,對長輩要有禮節,即使長輩的觀念或行為有錯,我們也不應該「不禮貌」,畢竟人家是長輩要尊重他們,因此我們就不敢對社會不合理之處反抗抗議,對長輩更不敢持有異議或意見,也因此這社會呈現一種偽裝的和平假象,人人對彼此都不滿,卻又不敢明言,只敢私下批評,不然就是暗箭傷人。

而在出社會之後,眾口鑠金以及媒體和長輩給予灌輸的主流價值,我們就是要有穩定工作,有錢,接著成家立業生小孩,才算是完成人生的每個階段。

殊不知在現代的台灣,這樣的生活方式確是一種將你的自由給綑綁住的方式,你一旦有了工作就會有收入,有收入就怕失去只想賺更多,因為想賺更多更不敢起來反抗公司的不公平制度,只敢沉默讓老闆壓榨自己或是後進員工,等到有後進之士想起而反抗這種不公平制度,自己深怕會受到清算或波及,反而更像隻哈巴狗一樣為了老闆的權益去鬥爭別人,深怕自己丟了這口飯碗,也因此不敢持有與老闆不同的意見,即使未來同樣也被逼退或裁員也無所謂,只著重眼前的蠅頭小利,不為未來的大局著想。

除此之外,就算你有收入有財產能夠起身反抗,但是你的收入馬上就被房貸車貸小孩生活費保險費教育費用給壓得喘不過氣來,人高志氣高再怎樣都比不上錢來得高!金錢才是絕對至高無上萬無一失的妙藥仙丹,結果這些收入又大部分因為房貸支出全部吐回到資本家身上,多了這層壓力,你就更不敢對這種不公平的壓榨體制反抗,但卻又莫可奈何,只得繼續打落牙齒血吞入肚,繼續忍讓財團資本家聯合政府一起來欺負你,讓你生活一天比一天無奈!

這也是台灣各產業沒有真正的工會,為組織內的勞工發聲的工會的原因。為了反抗剝削,鼓勵組成工會,也正是19世紀偉大的思想哲學家 - 卡爾‧馬克思的核心精神。

如果想要擺脫這樣無奈的生活,或許你會說應該努力充實自己,增加自己的實力,不管是學英文或是增加專業知識甚至是找機會CCR都好,想盡辦法逃離這個鬼島,但是一到他國的時候,卻又將這種劣根性整批移植帶過去,將在台灣當資方打手和奴才螃蟹[1] 的習性在外發揚光大!看看去年發生在澳洲打工度假的背包客,受到不公待遇的案例吧!

去年某背包客在澳洲遇到黑心雇主而申訴,結果卻被同為背包客的網友強力聲討 (來源:背包客棧)

因為不想接受鬼島的壓榨,結果同樣跑去澳洲卻一樣是做黑工,反而承受更多比在台灣還不人道還要血汗的工作環境?這真是見鬼了,在台不願當奴才,在澳洲卻願意?當然你可以說服自己只是為了體驗異國生活,安慰自己因為錢賺得比較多嘛!所以能夠吃點苦也是應該。

 

受到壓迫想出頭為自己與公眾爭取權益,卻受到其他同樣是受壓迫的人群打壓,壓迫試圖想突破現狀的人,槍打出頭鳥。(洪仲丘表示:) 政府透過教育傳給國民,養成人人守法的精神,結果現實社會的表現卻是反其道而行,奉公守法被欺壓的人無處伸張正義,貪贓枉法的人可以被輕判甚至得以免罪脫刑,小時候學校所傳授的公民與道德課程,真的只是個屁話而已。

 

詭異的是,大家不思共同面對一起改進這不良的勞動環境,提升大家的收入,人人卻只想逃離或是向下沉淪,待遇愈比愈差!魯蛇反而瞧不起薪水收入比自己的魯蛇, 大家的心態都是「尋租」,等著別人來拯救來改善,自己不用說出頭了,連盡一份一點點的心力都不願意,鬼島之所以會變成鬼島,真的是你我都推了一把!

 

另外,貪小便宜也是台灣人的劣根性,具體體現在愛購買廉價品質卻不良的行為上面,多數來自於中國大陸。

或許享受低價商品對消費者來說是一件好事,但中國的黑心商品與品質有目共睹(雖然我們也好不到哪去),而貿然開放只會使得本國人承受黑心商品或不良的服務的風險更大!人人都喝三聚氰胺的奶粉或用地溝油煮食的機會遽增!當然或許你會說,那就不要用中國的劣質又低價商品就好啦!話說這麼說,但遇到低價的誘惑台灣人可是非常買單的(看看近來的統一布丁事件,就算發生毒澱粉事件,事後推出買一送一的活動,一堆人還是超級買單的啊) 一旦這市場有良心的業者,不敵規模與經營成本而退出,讓低劣產品與服務充斥著市場,劣幣逐良幣,屆時再反悔也來不及了。

(請參見敝人先前的文章:台灣其實是悲哀的 [食物篇] )

當然理論上各行業營運販賣都有法規限制,在食品這塊政府還是有食品安全衛生法規可以控管,但與其開放進來造成不良影響,為何不一開始就防堵?要等到開放後事後再補救成本就不知道多高了!

但因為,大家都希望東西便宜品質又好,但同時卻也忘了一分錢一分貨的硬道理!台灣有多少現況符合這句,大家只求生活安逸,人人自保?

有句台語俗諺是:「日頭赤炎炎,隨人顧性命」。明明年輕人剛畢業難找工作,只能做低階服務產業領22K還不到的薪水,還要被貼草莓族標籤,被罵抗壓性差!

台灣人過著這樣的生活著實令人無奈,但生活總是要過,有些人認為,與其面對這麼多狗屁倒灶的事情,不如轉換心情,將焦點轉移在生活其他方面的「小確幸」身上,逃避生活中令人不開心的事物,將精神關注能夠讓人開心幸福的事情,像是最近來台展示的黃色小鴨,以及動物園剛剛出生的貓熊圓仔,都是很令人開心幸福的事情。

 

 小確幸的生活 (資料來源:Youtube)

現代社會為了排除負面思想,不斷的鼓吹民眾要向上思考,自己要足夠積極、努力又正面,不要受到負面思想所影響,才能走向人生的康莊大道,儼然跟經典小說《美麗新世界》所描述的烏托邦世界相去不遠,一旦生活遇到不好的經驗與衝擊,就趕快吞下幾片"蘇麻"催眠自己,讓自己處在快樂美好的幻想當中,這些不好的心情與思想馬上就消失不見了,我想這些無可救藥的樂觀正面思想真的是對現代人最好最快的救贖方式。

看到這裡,我想讀者一定有人認為,上面敝人對於現代年輕人的描述過於主觀和武斷,簡直是一竿子打翻一船人!難道追求這種「小確幸」的幸福與培養積極樂觀的思想錯了嗎?也有不少年輕人是默默耕耘,努力提升自己的能力,為自己的未來打拼的呀。誰說追求小確幸就是逃避的行為?

這我當然也知道,我相信在台灣各角落都一定有存在這樣積極向上的一群人,但這些努力卻仍舊停留在私領域,也就是只為自己好的範圍。你雖然認為去上課,努力讀書學習,認真工作打拼都是為了自己的未來著想,但你有想過最大受益者是老闆、是政府而不是你嗎?你獲得的最大報酬是老闆在賺飽飽之後在吐回來一點點分給你的渣,並且還要再被政府抽一筆稅,才是完全屬於你的可支配所得。但是你生活仍舊需要支出,房租(或房貸)水電瓦斯網路手機保險娛樂進修等等零零總總的費用,將你的辛苦所得又再度被資本家拿回去,就如上述般的那樣。就算你省吃儉用,慢慢積累,存了一大筆存款為自己的未來可能是結婚或是買房之用,但在那之前,你存款增加或加薪的速度遠不及房價物價上漲的速度。

 

也就是說,我們努力賺的血汗錢,卻被銀行用來高額放貸給建商與投資客,讓他們炒作房地產,而為了生活安定,為了能成家而買房,我們卻又不得已要再努力賺更多錢去購買我們買不起的房地產,因此背負一大筆的房貸,究竟誰是始作俑者?

我都還沒說有房子是某些女人在結婚之前要求男人有房子是應該具有的必備條件呢!這些拜金現實言論在網路和媒體上出現馬上就會被批到爆,不少人會說這是少數女人的想法,不代表所有女人都拜金勢利,只是網路上仍舊會出現一堆光怪陸離的故事,和我們理想中的差距可是有著天壤之別[2]

 

理想情況中,民眾在銀行的儲蓄,銀行會再貸款給企業主或消費者投資花費之用,企業主會再度用存款投資於社會,生產更多事物,創造更多就業機會,讓更多人有工作有收入,然後消費再投入於社會,繼續景氣的循環。人民自己是生產者也是消費/投資者,這就是現代資本主義社會的理想模型。但是呢,實際上是這些錢大部分都被拿去做投機事業了,企業不用來創造就業機會,用來炒股炒房買名車買豪宅包養二奶三奶,不然就是錢進大陸,債留台灣 (陳由豪王又曾表示:)。

讓我們這些默默努力耕耘的生產者無法獲得自己應該有的價值,存款再多,也買不起一間屬於自己的家;努力再多,也比不上富二代的"利"質天生。難道這些困境,全部都要歸罪在年輕人自身不努力不求上進嗎?真是TMD好笑!

 

人人都想為自己好,人人都努力向上生產,但成果絕大多數都被資本家與政府奪走,用低薪與不公義的制度來剝削你,讓你不得不更為求生而努力迎合這些「喊水會結凍」的成功人士。成功人士說的話都是對的,都是人民的精神指標,只要對成功人士的發跡過程有所質疑批判,就會被貼上「仇富」的標籤,結果真的有多少人知道,這些成功人士傳記很多都是經過編撰與誇張渲染過的故事?

 

經濟學之父 - 亞當史密斯認為,因為個人的私利,人人為了將自己獲利最大化,而創造出對整體社會有益的貢獻,這隻看不見的手就是偉大的市場。但為何這古典經濟理論,在現代社會來看,只是個笑話?(當然,大家只知道他的《國富論》是經濟學界奉為圭臬的 "聖經",而忽略了他另外一本《道德情操論》著作)

古典經濟學信奉者認為,透過市場機制,減少交易成本,降低門檻,自然會為社會創造最大的福祉,經濟自然會成長,政府則不應該介入。結果2008年發生的全球性金融海嘯,不景氣來得又急又快,著實打了自由經濟的擁護者好大一巴掌!

想過美好的生活是人人的夢想,雖然大家都很明瞭現實總是殘酷的,但也總是被動地聽從長輩或父母的教誨,認為想要有美好的生活,是靠自己的努力去得來,若是自己無法達成夢想,那是因為自己不努力的關係!如果一個社會只有一個魯蛇,那或許還有討論的空間,但若是一群人呢?若這群人又佔該年齡層絕大多數,那真的都是這群魯蛇的錯嗎?而不是這環境,這國家體制造成的結構性問題?("可憐之人必有可恨之處"這句萬用語在此真好用)

要被改革被洗腦被改變的,永遠都是這些在他眼人中是魯蛇的弱勢族群,在充滿保守派思想與右翼當道的社會,所有的缺失過錯都在弱勢者身上,而這些既得利益者卻完全不需要負任何責任,這是合理的嗎?這是公平的嗎?

總而言之,這篇我盡量點出鬼島的詭異不合理現象,這些都是事實,我相信會看的人仍舊會看,不願意接受者恆不信,雖然文章語氣很激動很憤怒,但我也想讓讀者理解這些殘酷事實背後的真相,讓大家能夠反思現代資本主義的社會,是否真是自己理想中的美好世界?

 

 


 

參考資料:

[1] 螃蟹效應, MBA智庫百科

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%9E%83%E8%9F%B9%E6%95%88%E5%BA%94 

[2] [轉] 結婚?買房?有錢?遇到$就崩解的現實愛情 , 2013-09-21, 鬼島狂想曲部落格

 

永晨 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 萬事通
  • I could not agree more.